Under de senaste åren har de konservativa grupper som vill förbjuda abort blivit mer och mer välorganiserade, i Sverige, i Europa och i världen i stort. Retoriken har slipats mycket och anpassats efter vad människor är beredda att lyssna på istället för att uttala det som rörelsen egentligen står för, nämligen ett otalt abortförbud på religiösa grunder. Stora delar av argumentationen är också mer eller mindre direkt vilseledande och bygger på felaktiga eller förvanskade fakta. Det är här ni som läser den här bloggen eller är medlemmar i Facebookgruppen Fri abort en mänsklig rättighet är så viktiga. För är ni beredda att ta några minuter till att bemöta den vilseledande propagandan när den dyker upp i fikapausen, hos frisören eller när det nu händer kommer ni hjälpa till att hindra att idén om att aborträtten måste minska får fäste. Och får den inget fäste kommer det inte bli någon opinion och då blir det ingen lagändring. Jag har börjat samla några av de vanligaste argumenten i diskussionsforumet i facebook och kommer klistra in dem här på bloggen, hjälp gärna till och fyll på!
Fram till i januari i år fick exempelvis utbytesstudenter i Sverige inte göra abort. Som tur är har lagen om utländska kvinnors rätt till abort nu gått igenom och det är lite av ödets ironi att på samma sätt som svenska kvinnor förut fick resa till Polen för bra och säkra aborter får polska kvinnor nu komma till Sverige.
Däremot är utvecklingen i Polen tyvärr inte alls så positiv som man kunde hoppas att den skulle bli efter regeringsskiftet. Katolska kyrkan fortsätter ha ett starkt grepp om politiken, och läkare som utför illegala aborter jagas och döms till allt hårdare straff. I Polen finns möjligheten till laglig abort om det finns fara för kvinnans liv, vid fosterskador och övergrepp, men det blir svårare och svårare att få aborter godkända även när de grunderna finns. Det kanske är värt att diskutera ifall en EU-gemensam minimistandard för att säkra kvinnors grundläggande rättighet till sina egna kroppar skulle kunna vara en framkomlig väg för att åstadkomma förändringar i de mer konservativa EU-länderna? Eller är risken då för stor att den svenska abortlagen utsätts för press utifrån?
I världen i stort fortsätter ”the gag rule” att ställa till skada. Det är en amerikansk lag som George W Bush återinförde när han kom till makten och den gör att ingen organisation som utför eller informerar om aborter kan få ta någon del av amerikanska biståndspengar, även om den verksamheten utförs med helt andra medel och helt separat. Eftersom USA genom sin storlek är en stor biståndsgivare innebär det att många organisationer har ställts i en situation där de inte haft något annat val än att sluta med verksamheten, vilket framförallt slår hårt i fattiga länder. Därför är det kommande presidentvalet i USA oerhört viktigt. Både Obama och Clinton är för rätten till abort, medan Romney, McCain och Huckabee alla tre vill minska möjligheterna till abort för kvinnor i USA och möjliggöra för delstaterna att göra aborter olagliga.. Vill du läsa mer finns det på http://politics.nytimes.com/election-guide/2008/issues/index.html#/context=index/issue=abortion
Ha det bra och kämpa på för en bättre värld!
