Påven ändrar sig i abortfrågan

Vi på bloggen har ju tidigare skrivit lite elakt om Katolska Kyrkan och dess hållning i abortfrågan. Nu verkar det dock som att vi får krypa till korset och be om ursäkt för våra hårda ord ty enligt en artikel i den mycket pålitliga nättidningen The Onion så har nämligen Påven himself bytt åsikt. Abort ska inte längre ses som en stor grej, i alla fall i situationer som när moderns liv är i fara eller när någon är för gammal för att bli far…

Som grädde på moset har Påven ändrat åsikt om onani! Han säger nu att en sådan akt kan förhindra att någon rusar ut mitt i natten, hoppar in i ett inglasat fordon och åker till närmsta bar.

Iväg med er nu och läs artikeln själva!

Känslor efter adoption

Många abortmotståndare lägger ned mycket energi på att prata om hur skadligt abort är för kvinnor och att man kan få långvariga psykiska problem efteråt. Ja till Livet har en ganska utförlig sida om det på sin hemsida och de skriver ibland om det på sin blogg.

Däremot så lägger Ja till Livet, och även andra abortmotståndare givetvis, ofta fram adoptions som ett bra alternativ. Se till exempel förra inlägget på bloggen där Ja till Livets nya ordförange talade sig varm om ett adoptionscentrum, men inte med ett ord nämnde hur informationen till de kvinnor som övervägen adoption skulle se ut. Se till också föreningen Livlinans hemsida. Under rubriken Abort kan man läsa en utförlig beskrivning om de problem, både fysiska och psykiska en abort kan leda till (däremot nämns inget om hur vanliga tex. infektioner som leder till sterilitet eller skador på livmodershalsen är, ej heller hur vanliga de psykiska problemen är). Under rubriken Adoption konstateras snabbt att adoption innebär en stor sorg men också mod och osjälviskhet. Sedan följer en lång beskrivning om att adoptioner inte görs på samma sätt som förr, att man som mamma har inblick i processen, att man kan ändra sig efter att barnet har fötts och att adoption är ett ansvarsfullt och moget val. Ingenting nämns om några problem, varken fysiska men av fortsatt graviditet  eller om känslomässiga problem efter adoptionen, bara att adoption ger ”både dig och ditt barn en bra framtid”.

Men hur mår egentligen kvinnor efter att ha adopterat bort ett barn? På den feministiska bloggen Shakesville (http://shakespearessister.blogspot.com) skrev härom veckan en gästbloggare om sina erfarenheter från både abort och adoption:

I have given a baby up for adoption, and I have had an abortion, and while anecdotes are not evidence, I can assert that abortions may or may not cause depression – it certainly did not in me, apart from briefly mourning the path not taken – but adoption? That is an entirely different matter. I don’t doubt that there are women who were fine after adoption, and there is emphatically nothing wrong with that or with them; but I want to point out that if we’re going to have a seemingly neverending discussion about the sorrow and remorse caused by abortion, then it is about goddamn time that we hear from birth mothers too.

Believe me when I say that of the two choices, it was adoption that nearly destroyed me – and it never ends. The only comparison I have is the death of a loved one. The pain retreats, maybe fades, but it comes right back if I poke at it.

Det är jobbig läsning, men det är ett viktigt ämne. Visst är det viktigt att vi vågar tala om de negativa känslorna många (men långt ifrån alla!) får efter en abort men det är viktigt att komma ihåg att andra alternativ kan vara minst lika smärtsamma. Ibland kan abort, hur smärtsamt och jobbigt det än må vara, fortfarande vara det minst jobbiga.

Utländska kvinnors rätt till abort

Första januari i år var ettårsdagen för utländska kvinnors rätt att göra abort här i Sverige. Enligt Ekots nyhetsredaktion är det ytterst få kvinnor som utnyttjat den möjligheten. RFSU:s generalsekreterare Åsa Regner har skrivit en mycket bra krönika om detta. Läs den här.

Något Åsa Regner tar upp i krönikan som är mycket intressant är polska kvinnors situation. Abort är olagligt i Polen, men är man bara beredd att betala kan man få läkarhjälp ändå. Det finns dock ett problem:

De läkare i Polen som utför aborter är dock från den äldre genarationen som lärde sig utföra kirurgiska aborter i en tid när Polen hade fri abort (före början av 1990-talet, då lagen skärptes). När de slutar arbeta finns det inga abortkunniga läkare att fylla på med. Vad gör kvinnor i Polen då?

Detta är ett problem, inte bara i Polen, utan också i länder där abort är lagligt. Det har blivit mycket fokus på USA här på bloggen på sistone, men faktum är att bristen på abortläkare i USA redan är ett problem idag och kommer bli ännu större i framtiden, eftersom abort inte ingår i många läkarutbildningar.

Roliga abortmotståndare!

Den tjugonde januari är det ju som bekant dags för president Barack Obama att installeras i Vita Huset och bagerikedjan Krispy Kreme Doughnuts, Inc., som i USA är välkända för sina donuts (munk kanske man säger på svenska)bestämde sig för att fira detta med att erbjuda sin kunder en gratis donut. De skickade ut detta pressmeddelande:

Krispy Kreme Doughnuts, Inc. (NYSE: KKD) is honoring American’s sense of pride and freedom of choice on Inauguration Day, by offering a free doughnut of choice to every customer on this historic day, Jan. 20. By doing so, participating Krispy Kreme stores nationwide are making an oath to tasty goodies — just another reminder of how oh-so-sweet ‘free’ can be

Tyckte du också att detta lät minst sagt okonstroversiellt?!  Tyckte du också att detta lät ganska jättebra! Tycker du att detta inte har det minsta lilla med abort att göra ? Du har fel, fel, fel! För se, de använder i pressmeddelandet ordet choice dvs. val! Och brukar man inte prata om abort i termer av fritt val?! Jo, just det! Så detta pressmeddelande var i själva verket bara ytterligare ett sätt för abortFÖRESPRÅKARNA att föra ut sin agenda.  I alla fall enligt det den amerikanska anti-abortorganisationen American Life League!  Tack och lov visste American Life League på råd och lät inte dessa militanta aborträttförspråkare stå oemotsagda utan de skickade ut ett eget pressmeddelande:

KRISPY KREME CELEBRATES OBAMA WITH PRO-ABORTION DOUGHNUTS Washington, DC (15 January 2009) -

The following is a statement from American Life League president Judie Brown: 

”The next time you stare down a conveyor belt of slow-moving, hot, sugary glazed donuts at your local Krispy Kreme, you just might be supporting President-elect Barack Obama’s radical support for abortion on demand – including his sweeping promise to sign the Freedom of Choice Act as soon as he steps in the Oval Office, Jan. 20.

”The doughnut giant released the following statement yesterday:
‘Krispy Kreme Doughnuts, Inc. (NYSE: KKD) is honoring American’s sense of pride and freedom of choice on Inauguration Day, by offering a free doughnut of choice to every customer on this historic day, Jan. 20. By doing so, participating Krispy Kreme stores nationwide are making an oath to tasty goodies — just another reminder of how oh-so-sweet ”free” can be.’

”Just an unfortunate choice of words? For the sake of our Wednesday morning doughnut runs, we hope so. The unfortunate reality of a post Roe v. Wade America is that ‘choice’ is synonymous with abortion access, and celebration of ‘freedom of choice’ is a tacit endorsement of abortion rights on demand.

”President-elect Barack Obama promises to be the most virulently pro-abortion president in history. Millions more children will be endangered by his radical abortion agenda.

”Celebrating his inauguration with ‘Freedom of Choice’ doughnuts – only two days before the anniversary of the Supreme Court decision to decriminalize abortion – is not only extremely tacky, it’s disrespectful and insensitive and makes a mockery of a national tragedy.

”A misconstrued concept of ‘choice’ has killed over 50 million preborn children since Jan. 22, 1973. Does Krispy Kreme really want their free doughnuts to celebrate this ‘freedom.’  

”As of Thursday morning, communications director Brian Little could not be reached for comment. We challenge Krispy Kreme doughnuts to reaffirm their commitment to true freedom – to the right to life, liberty and the pursuit of happiness – and to separate themselves and their doughnuts from our great American shame. 

”American Life League was cofounded in 1979 by Julie Brown. It is the largest grassroots Catholic pro-life organization in the United States and is committed to the protection of all innocent human beings from the moment of creation to natural death.”

Seriöst. Det känns i alla fall tryggt att de amerikanska abortmotståndarna tar en paus från att demonstrera utanför abortkliniker, starta fejkkliniker och införa samvetsklausuler och istället ägnar sig åt lite hederligt hårklyveri (om det ens förtjänar att kallas det). Fast å andra sidan känns det bra att kunna skriva att allt som sker i USA förr eller senare brukar komma hit och verkligen hoppas att det blir så!

Hittat här.

Lite gott och blandat…(lite ont också)

Feministiskt initiativ vill att abort ska bli en mänsklig rättighet inom EU enligt artikel i Metro. Utmärkt! initiativ feminister tycker vi på bloggen -även om jag personligen tycker att det känns lite halvtrist att det tycks krävas ett parti som så uppenbart har feminism som huvudfråga för att abort som rättighet ska tas upp (fast å andra sidan kan man ju tycka det om allt annat F! driver också…) Kul också att 75% av de som röstade i Metros undersökning höll med om att abort bör vara en mänsklig rättighet (även om jag inser att undersökningen var ovetenskapligt genomförd och att det med stor sannolikhet var ett tiotal engagerade personer som satt och tryckte för att få upp statistiken. Fast å andra sidan, om nu det var fallet, - kul att det finns så engagerade personer).

Karin Långström-Vinge är präst i Svenska Kyrkan och gör det som jag inte skulle göra ens om jag fick betalt för det samt gratis psykhjälp och semesterresa tre månader till Thailand som plåster på såren för besväret -nämligen ta en debatt med Mats Selander, MROs grundare. Heja Karin (även om jag kanske inte håller med om allt hon säger). Och nu innan någon kommer och anklagar mig för att vara feg, för att inte våga ta debatt osv. att jag inte skulle vilja debattera med Mats Selander har inte med styrkan i argumenten att göra utan snarare att jag inte orkar riskera min psykiska hälsa genom att debattera med någon som tror att enda anledningen till att man inte vill se blodiga bilder är att vissa operationer är moraliskt förkastliga, som inte för ett ögonblick stannar upp och funderar över hur mycket lättare det är för honom som man att vara emot abort för han behöver ju aldrig riskera att mot sin vilja få sin kropp utnyttjad av ett foster i nio månader, som inte kan se skillnad på vetenskap och religion och som grädde på moset inte kan se skillnad på sexuella handlingar mellan samtyckande vuxna människor och övergrepp mot barn (samt passar på att visa upp att han praktiskt taget ingenting kan om evolutionsteorin i så gott som vartenda inlägg på sin blogg).

På tal om samvetsklausuler hittade jag för övrigt detta lilla inlägg hos Blyger. Saxat:

En höjdrädd människa avstår från att bli sotare.
En blodrädd människa blir inte kirurg.
En som inte gillar barn arbetar inte på förskola.
En ateist jobbar inte som diakon.
En vegetarian jobbar inte på slakteri.

Svårare än så behöver det inte vara!

Hårda abortlagar -ett hot mot kvinnor som vill föda

Hittade detta lilla brev under mina turer på internet. Ska inte skriva så mycket mer om det nu, men jag lovar att återkomma i både detta ämne och den underbara (amerikanska) organisation som ligger bakom -National Advocates for Pregnant Women. Kortfattat kan jag berätta för er som inte vill följa länken att detta är ett brev till Sarah Palin för att få henne att tänka om i abortfrågan -för de kvinnor som vill föda sina barn skull. En restriktivare abortlagstiftning där foster plötsligt får större rättigheter till kvinnans kropp än dess faktiska ägare drabbar inte bara kvinnor som inte vill föda, utan även kvinnor de kvinnor som vill! I ”fostrets rättigheters” tecken har nämligen kvinnor som vägrat kejsarsnitt, inte tagit sig till sjukhus snabbt nog, eller velat föda hemma har arresterats under pågående förlossning (eller direkt efteråt) och ibland med en domstols hjälp tvingats till operationer mot sin vilja. I vissa fall har födande kvinnor tvingats fly från sjukhuset för att undvika operation. Att en patient har alltid rätt att vägra föreslagen behandling är en grundläggande regel som dessvärre inte längre alltid gäller gravida kvinnor, ibland som med fallet Angela Carder med dödlig utgång.

Något som är värt att tänka på är att detta drabbar kvinnor på båda sidor i abortfrågan. I ett fall blev kvinna som var starkt övertygad abortmotståndare vilja tvingad att genomgå  kejsarsnitt. En restriktiv abortlagstiftning slår alltså både mot kvinnor som vill avbryta sina graviditeter och de som vill fullfölja.

Namninsamling för fri abort inom EU!

Jag fick tips om en namninsamling för att sätta press på EU-staterna att legalisera abort. Målet är en miljon namn innan EU-valet 2009. Gå in och skriv på du med här. Läs mer om kampanjen på RFSU:s hemsida här.

Samtidigt har irländska feminister (jag skulle även anta även en del icke-feminister som ändå försvarar kvinnors rättigheter) samlat sig för en kampanj för att legalisera abort på Irland. Abort är idag olagligt, med undantag för om moderns liv är i fara. Efter ett uppmärksammat mål 1994 då kvinnofientliga krafter försökte hindra en våldtagen 14-årig flicka, som var djupt självmordsbenägen pga graviditeten, att få abort gäller lagen även fall då kvinnans liv är hotat pga risk för självmord. Läs mer om detta tex här (RFSU), här (BBC) eller här (Irländsk nyhetsbyrå).

Bara för att jag har sån dåligt humor…

Ja, dom vet i alla fall var de ska placera sina reklamskyltar de där abortmotståndarna:

Men den var väl i alla fall roligare än MRO:s bilder va?

Women on Waves

Underbara organisationen Women on Waves har kanske främst gjort sig kända för sina aktioner där de plockar upp kvinnor i länder där abort är förbjudet och erbjuder dem abort ombord på sitt skepp ute på internationellt vatten.  De driver också websajten Women on Web där kvinnor via ett protokoll kan få medicink rådgivning om hur de med hjälpa av en magsårsmedicin kan utföra  abort på sig själva samt få abortmediciner skickade till sig. I dagarna kom en artikel British Journal of Obstetrics and Gynaecology där resultatet av abortrådgivningen via internet presenterades. Resultatet tyder på att abortrådgivning via internet kan vara ett under omständigheterna säkert för kvinnor att göra abort i länder där laglig abort inte finns att tillgå.

Så, om du har tid över besök deras hemsida! Har du dessutom lite pengar över, donera så att de kan hålla sajten upp och igång!

Ett kort inlägg från Christine…

Hittade det här underbara lilla inlägget  på internet. Frances Kissling, före detta ordförande för Catholics for a Free Choice (som jag skrivit om nedan) och min idol, svarar på frågan ”Tänk om din mamma aborterat dig?” och hon gör det på ett sätt som fick mina ögon att tåras.

Enjoy!