Cirkusen går vidare

Fallet med  den nioåriga flickan fortsätter att engagera och uppröra. Idag gick Helena Darcy från den katolska organisationen Respekt Livet (vars kvinnofientliga argumentation vi tidigare sågat här på bloggen)  ut i Metro och försvarade uteslutningen av flickans mamma och av läkarna som räddade hennes liv (Darcy erkänner dock att aborten kan ha varit medicinskt nödvändig och biskopen kanske var lite snabb med att fördöma)  Höjdpunkter från intervjun:

– Om graviditeten inte är direkt livshotande har man ingen rätt att ta de ofödda barnens liv, eftersom de är helt utan skuld, säger hon

(Så det där med arvssynden var plötsligt bara båg? Eller? Jag undrar dock vad flickan bar skuld till -eftersom det tydligen är rätt att straffa henne) Helena Darcy fortsätter:

 Mamman och läkarna har uteslutit sig själva genom att medverka till aborten, eftersom att ta någons liv alltid leder till uteslutning. Däremot tillhörinte våldtäkt inte dessa allvarliga brott, vilket innebär att pappan inte automatiskt blir utesluten.

Våldtäkt är alltså inte så illa. Inte heller att förneka förintelsen. Däremot så uteslöt katolska kyrkan nyligen sju kvinnor som hade mage att prästvigas. Att våldta småbarn -inte skäl för uteslutning. Att följa Guds kallelse och prästvigas när du har en (usch, usch, usch jag kan knappt skriva det) vagina mellan benen illa, illa, illa och skäl för uteslutning. Frågan är om inte Katolska Kyrkan skulle döpas om ännu en gång, från Kyrkan för Män som Hatar Kvinnor till Kyrkan för Våldtäktsmän, Pedofiler och Förintelseförnekare.

En lustig grej i sammanhanget är att Ja till Livet, som nyligen kom ut som flickornas försvarare, är märkligt tysta i sammanhanget…

Skydda flickorna! (eller Män som hatar kvinnor)

När debatten om könsaborter härjade  som värst  (att en enda kvinnas förmodade könsabort fick ett sådant medialt genomslag tyder väl för övrigt på att synen på kvinnor som mindre än män alternativt som fundamentalt annorlunda än män in accepteras i någon större utsträckning i Sverige) för ett par veckor sedan drog Ja till Livet igång Facebook-gruppen Skydda Flickorna! Ett par veckor senare känns denna grupp, eller snarare dess namn, än mer högaktuell.

Ingen kan väl vid det här laget ha undgått hur företrädare för katolska kyrkan, från och med nu kallad ¨Kyrkan för Män som Hatar Kvinnor, fördömt aborten utförd för att rädda livet (!) på en nioårig (!) brasiliansk flicka som blivit gravid genom våldtäkt(!). Mer fakta finns här i SVD, Dagen och BBC. Det som hände var i korthet att flickan förra veckan fördes till sjukhus med svåra magsmärtor. Väl där upptäckte det att hon var gravid i fjärde månaden med tvillingar. Graviditeten var resultatet av en våldtäkt och dessutom livshotande. Abort är i Brasilien bara lagligt om graviditeten är ett resultat av våldtäkt eller om kvinnans (flickans) liv är i fara. I detta fall uppfylldes båda kraven. Den lilla flickan väger bara 36 kilo. Hennes lilla  livmoder skulle inte klara av att bära fram ett foster -än mindre två. Läkarna fattade alltså beslutet att rädda livet på ett barn och avbryta graviditeten.

Beslutet att rädda flickans liv mottogs dock inte väl av företrädarna för Kyrkan för Män som Hatar Kvinnor. Kyrkans lösning på problemet var att flickan skulle få ett kejsarsnitt. Hur ett kejsarsnitt som ju som bekant utförs i slutet av graviditeten skulle kunna rädda flickans liv när hennes liv var hotat UNDER graviditeten är det dock ingen, i alla fall ingen utanför Kyrkan för Män som Hatar Kvinnor, som riktigt har begripit. När läkarna i vilket fall beslutade sig för att rädda flickans liv svarade Kyrkan för Män som Hatar Kvinnor med att utesluta läkarna och flickans mamma. Flickan själv klarade sig för hon var ju ett barn. Dessutom rapporterar Dagen att kyrkan är redo att förlåta flickans mor för att hon fattade beslutet att rädda sin dotters liv mot att hon biktar sig. Det var ju snällt.

Fast inte lika snällt som att inte utesluta våldtäktsmannen!!! Ni läste rätt. Våldtäktsmannen är kvar i kyrkan. Att rädda livet på ett barn är nämligen fel. Att våldta ett barn är kanske inte så bra men inte på långa vägar lika illa som att rädda dess liv.

Kyrkan för män som hatar kvinnos officiella ståndpunkt är att abort ska vara tillåtet i de fall då moderns liv direkt är i fara. I verkligheten frångår dock kyrkan denna syn allt som oftast.

(Som en liten avslutning och delvis off topic riktat till er som liksom vi på bloggen anser att kvinnans är den som ska få fatta beslut som sin kropp: Detta fall är som gjort för att dras upp i diverse abortdebatter i framtiden. ”Abortmotståndare? Jaha, men tänk om det är en nioårig flicka som blivit gravid genom våldtäkt och vars liv är hotat då?” Detta är ett väldigt, väldigt ovanligt och väldigt extremt fall. Lagstifning ska ytterst sällan fattas utifrån extrema fall. Genom att argumentera för fri abort utifrån undantagssituationer underminderar vi i aborträtten i praktiken. Man ska inte behöva befinna sig i en extrem situation för att få besluta över sin kropp.)